Qué significa transparencia aquí
El Sello Tecnología Social no se limita a emitir una distinción. Explica su lógica, publica sus criterios y define cómo se construye cada resolución.
Qué puede consultarse
La arquitectura metodológica, los estándares, los umbrales, los estados del sello, la lógica de revisión y el modelo de ficha pública.
Qué protege este enfoque
La consistencia del sistema, la credibilidad del sello y la posibilidad de que el ecosistema comprenda por qué una entidad obtiene o no la certificación.
7
Criterios públicos
IA
Lógica inspirada en el Jurado IA
N/D
Ausencia de evidencia no equivale a cumplimiento
365
Revisión periódica ordinaria
Principio rector
Un sistema de certificación solo es sólido si puede explicarse, revisarse y sostenerse públicamente.
Pilares públicos del sistema
La transparencia del sello se apoya en un conjunto de elementos estructurales que deben poder ser entendidos por empresas, instituciones, evaluadores, medios y ciudadanía. El modelo no funciona como una caja negra.
La certificación se apoya en criterios, pesos, umbrales y estados definidos, junto a una lógica de trazabilidad que permite explicar cómo se ha llegado a una resolución concreta.
La metodología parte de una lógica inspirada en el Jurado IA utilizado en los Premios Tecnología Social, pero se adapta a una estructura estable de certificación. La base de decisión se construye desde evidencia pública verificable, criterios ponderados y revisión estructurada.
El sello incorpora además niveles de interpretación, estados de vigencia, revisión periódica, posibilidad de actualización y futura publicación de fichas públicas de certificación con evidencias principales y fecha de control.
Elementos que se hacen públicos
- los 7 estándares oficiales del sistema
- los pesos relativos de cada criterio
- los umbrales mínimos para obtener el sello
- la existencia de la regla N/D cuando no hay evidencia suficiente
- los estados del sello: vigente, en revisión, condicionado, suspendido o retirado
- la lógica general de revisión ordinaria y extraordinaria
Elementos que refuerzan la confianza
- separación entre relato corporativo y evidencia real
- posibilidad de lectura pública del sistema
- coherencia entre estándares y resolución
- proyección de un directorio trazable de entidades certificadas
- capacidad de revisión cuando cambian las condiciones de una solución
- alineación ética e institucional del modelo
Metodología explicable
La lógica de análisis no depende de intuiciones opacas. Debe poder comunicarse y entenderse de forma clara.
Trazabilidad del resultado
La certificación puede vincularse a fichas públicas, fechas de revisión, estado del sello y evidencias principales.
Revisión y actualización
El sello no se entiende como una foto fija. Puede revisarse si cambian las condiciones de una entidad, producto o servicio.
Estados del sello
El sistema distingue entre concesión, mantenimiento, revisión, condicionamiento, suspensión o retirada.
Coherencia pública
La fortaleza reputacional del sello depende de que sus decisiones puedan sostenerse ante terceros.
Escalabilidad institucional
La transparencia permite que el sistema crezca sin perder consistencia ni credibilidad entre sectores y territorios.