7
Criterios
Oficiales
Estándares del sello
La estructura que convierte la tecnología social en un estándar evaluable
El modelo del sello no se basa en una sola variable. Analiza impacto, evidencia, accesibilidad, escalabilidad, ética, usabilidad y continuidad para construir una lectura seria y comparativa.
- Impacto real
- Evidencia contrastable
- Accesibilidad verificable
- Responsabilidad tecnológica
No todos los criterios pesan igual. El impacto social demostrado y la calidad de la evidencia tienen mayor peso porque sostienen la credibilidad del estándar.
- 30% Impacto social
- 20% Evidencia
- 15% Accesibilidad
- 35% Resto del sistema
La obtención del sello exige una puntuación global mínima y además umbrales específicos en criterios críticos como accesibilidad, ética y calidad de evidencia.
- 75 mínimo global
- 60 en accesibilidad
- 60 en ética y privacidad
- 50 en calidad de evidencia
7
Criterios oficiales
75
Umbral global mínimo
60
Mínimo en acceso y ética
50
Mínimo en evidencia
Criterios oficiales
Los 7 estándares del Sello Tecnología Social
1. Impacto social demostrado
Valora la magnitud y profundidad del cambio real que la solución genera sobre personas, colectivos, comunidades o entornos.
- resolución de necesidades relevantes
- mejora real y observable
- huella social demostrable
2. Calidad de la evidencia
Mide la solidez, variedad y trazabilidad de las pruebas que permiten sostener el valor real de la solución.
- fuentes contrastables
- coherencia entre relato y prueba
- documentación metodológicamente útil
3. Accesibilidad y cumplimiento
Evalúa la capacidad de la solución para reducir barreras y alinearse con marcos regulatorios y criterios de inclusión.
- accesibilidad física, digital o cognitiva
- diseño centrado en la persona
- enfoque inclusivo
4. Escalabilidad y adopción
Mide la capacidad de implantación, réplica, crecimiento y permanencia del modelo en distintos entornos.
- potencial de expansión
- grado de adopción real
- aplicabilidad en distintos contextos
5. Seguridad, ética y privacidad
Analiza el uso responsable de la tecnología, la protección de datos y la reducción de riesgos, sesgos o impactos negativos.
- ética tecnológica
- privacidad y tratamiento responsable
- minimización de riesgos
6. Usabilidad y experiencia
Valora si la solución puede ser comprendida, utilizada e integrada con claridad por las personas a las que va dirigida.
- facilidad de uso
- claridad operativa
- adecuación al usuario real
7. Sostenibilidad y continuidad
Valora la viabilidad del modelo a medio y largo plazo, su estabilidad operativa y su capacidad de mantenerse en el tiempo.
- continuidad del sistema
- modelo de soporte
- solidez institucional u operativa
Lectura estratégica
Qué protege este sistema de estándares
Evita certificaciones superficiales
El modelo impide que una solución obtenga el sello solo por notoriedad, discurso o estética. Exige base verificable y consistencia real.
- no basta con declarar impacto
- no basta con afirmar inclusión
- no basta con tener presencia comercial
Construye un estándar serio y comparativo
Los criterios permiten ordenar soluciones muy distintas bajo una misma lógica centrada en personas, evidencia y responsabilidad.
- escalable entre sectores
- útil para entidades públicas y privadas
- alineado con la filosofía del Jurado IA
30%
Impacto social
20%
Calidad de evidencia
15%
Accesibilidad
35%
Resto del sistema