Metodología del sello
Una lógica inspirada en el Jurado IA
La metodología del Sello Tecnología Social convierte la experiencia acumulada en los Premios Tecnología Social en un sistema estable de evaluación. No parte de intuiciones ni de autodeclaraciones, sino de evidencias públicas, criterios ponderados y una estructura de análisis replicable.
- Se evalúan hechos, no solo discursos.
- La información debe poder contrastarse y sostenerse documentalmente.
- El resultado final combina base técnica, lectura social y validación formal.
7
CRITERIOS OFICIALES
N/D
PENALIZACIÓN POR AUSENCIA DE EVIDENCIA
ISENS
FACTOR COMPLEMENTARIO DE SENSIBILIDAD SOCIAL
365
REVISIÓN ORDINARIA ANUAL
Fases del sistema
Cómo se desarrolla el análisis
Recolección documental
Se capturan y organizan fuentes públicas, documentos institucionales, referencias contrastables, informes, métricas y materiales verificables.
Clasificación y puntuación
Cada evidencia se asigna a uno de los 7 criterios del sistema y se pondera según su peso y relevancia metodológica.
Resolución y publicación
El sistema genera un resultado trazable que puede convertirse en ficha pública, estado del sello y revisión periódica.
Arquitectura metodológica
Las 6 claves del modelo
Evidencia pública
El modelo prioriza la documentación y las señales públicas verificables. No se presume cumplimiento sin soporte suficiente.
Ponderación real
No todos los criterios valen lo mismo. El impacto social y la calidad de la evidencia concentran la mayor parte del peso.
Regla N/D
Cuando no existe evidencia suficiente, el criterio se marca como no demostrable y se penaliza metodológicamente.
ISENS
Se incorpora una capa complementaria de sensibilidad social para medir alcance, visibilidad, efecto red y relevancia simbólica.
Validación formal
La intervención humana no sustituye el sistema, sino que garantiza integridad, supervisión ética y correcta publicación.
Revisión periódica
El sello no se entiende como una foto fija. Incorpora seguimiento, actualización y posibilidad de revisión extraordinaria.
Lectura del resultado
Cómo se construye la decisión final
Base
Puntuación técnica derivada de los 7 criterios ponderados.
N/D
Penalización cuando el sistema no encuentra evidencia suficiente.
ISENS
Refuerzo complementario de sensibilidad y proyección social.
Estado
Concesión, revisión, condicionamiento, suspensión o retirada.
Marco de confianza
Qué garantiza esta metodología
Evita arbitrariedad
La certificación no queda sometida a decisiones opacas o a interpretaciones sin base documental suficiente.
- reduce subjetividad
- exige soporte verificable
- ordena la toma de decisión
Permite trazabilidad pública
Los resultados pueden publicarse mediante fichas de certificación con criterios, estado, revisión y evidencias principales.
- mejora reputación
- facilita verificación externa
- construye un estándar serio y escalable
Vigente
Estado ordinario del sello cuando mantiene coherencia con el estándar.
En revisión
Cuando existe actualización ordinaria o necesidad de verificar cambios relevantes.
Condicionado
Cuando la solución debe subsanar aspectos concretos para mantener plenamente el sello.